地址格式校验器

粘贴一个地址,看它属于哪条链、格式对不对。它拦不住"地址是真的但不是你要转的那个人",但能拦下粘贴出错、链搞混这两类最常见的事故。

把地址粘进来内容不会离开你的浏览器

判定

—

粘贴一个地址开始。

格式对,不等于转过去就没事这个工具能确认的是这串字符符合某条链的地址规范。它无法确认:这个地址是否真的存在、是否属于你要转账的那个人、对方平台是否支持这条链、以及是否需要额外填写 Memo。这几件事只能靠你自己去核对。第一次往一个新地址转账,永远先转一笔很小的金额。

它到底验了什么、没验什么(展开)

提币前校验地址格式,能帮你挡住哪些错误

转账事故里最常见的两类,一是粘贴出错(少了几位、剪贴板被恶意软件替换),二是链搞混(拿着一个以太坊系地址去走波场链)。这两类都能靠格式和校验码当场发现,而且发现的成本是零。

不同地址类型,验的深度不一样

这一点必须说清楚,因为"验过了"这三个字的含金量在不同链上差很多:

波场(T 开头)——做完整的校验码核对:波场地址末尾自带一段校验码,工具会按规范重新算一遍再比对。少一位、错一位都会被发现。
比特币(1 或 3 开头)——同样做完整的校验码核对,方法和上面一致,只是开头的类型标记不同。
以太坊系(0x 开头,含 ERC20 / BEP20)——只做格式判断:0x 前缀 + 40 位十六进制字符。这类地址虽然有一套大小写校验规则(EIP-55),但验算它需要一种浏览器本身不带的算法,本站也不打算为此额外加载第三方代码。所以这一类只能告诉你"长得对",不能告诉你"没打错"。
比特币 bc1 开头的地址(含 bc1q 和 bc1p)——做完整的校验码核对:按比特币地址规范(BIP 173 / BIP 350)重新算一遍末尾的校验码,再检查地址结构和它用的校验方式是否对得上。大小写混合的地址一律判为无效,这是规范的硬性要求,不是风格问题。

之所以把这件事写这么细,是因为"我验过了"和"我做了格式检查"是两回事,而工具如果含糊其辞,反而会让你放松警惕。这也是为什么以太坊系那一栏我们宁愿写"没验",也不把"长得对"包装成"验过了"。

bc1 地址这一栏原先是"只做格式判断"

早先这个工具对 bc1 开头的地址只看开头、字符和长度,没核对校验码。这有一个具体的坏后果:比特币的地址规范(BIP 173)明确把大小写混写的 bc1 地址列为无效,而只看字符的做法会把它判成"格式正确"——一个规范说要拒绝的地址,被工具说成没问题,这比不检查更糟。

现在这一栏改成了完整核对,并且用比特币规范(BIP 350)里公开的标准样例逐条试过:8 个正确地址全部识别无误,15 个故意写错的地址全部被拦下——包括大小写混写、新旧两种校验方式用反、版本号或长度不合规定这几类。我们选择自己写这段核对,而不是加载第三方代码:核对规则本身并不复杂,不值得为它让页面多依赖一个外部来源。

关于 ERC20 和 BEP20 为什么分不开

因为它们的地址格式完全相同——都是以太坊系的 20 字节地址。光看地址无法判断对方要的是哪条链,必须问对方或者看对方的充值页面。这也是"同一个地址,链选错了还可能有救"的原因:两条链上的这个地址,通常由同一把私钥控制。

为什么要看首尾几位

有一类恶意软件会监视剪贴板,在你复制地址之后把它替换成攻击者的地址。你粘贴出来的东西看起来正常(格式完全合法,因为那也是一个真地址),所以格式校验发现不了。唯一的防法是粘贴之后和来源核对首尾各几位。本工具会把首尾片段单独列出来方便你比对。

数据来源说明

这个页面不联网查询任何区块链数据,也不上传你输入的地址,所有核对都在你自己的浏览器里完成。其中 T 开头的波场地址和 1、3 开头的比特币地址,核对校验码要用到浏览器自带的加密功能;如果你的浏览器不支持(比如把网页存到本地再直接打开),工具会明确告诉你"校验码没有验",而不是假装验过了。bc1 开头的地址不依赖这项功能,任何情况下都会真正核对。